Una de las tendencias más populares en audio personal actualmente son los auriculares inalámbricos. Comparamos 14 modelos de fabricantes tanto conocidos como menos conocidos, incluyendo, por supuesto, a Apple, que realmente impulsó este auge con sus populares AirPods, y también sus copias chinas.

Texto e imágenes: Equipo editorial de AVPlus

---

Calidad constante y un par de sorpresas.

Los 14 modelos de auriculares totalmente inalámbricos que comparamos representan una muestra promedio bastante buena dentro de su categoría de producto, aunque en esta ocasión el rango de precios fue, en principio, bastante amplio.
El más barato de todos, el Amadeus Sentito, con un precio de 59 euros, era innegablemente caro y no despertaba mucho entusiasmo. Por otro lado, el Procaster TW-09, que se sitúa justo por encima, justificaba plenamente su precio de 79,90 euros y su calidad de sonido era superior incluso a la de algunos modelos más económicos.

Por otro lado, la categoría de precio medio-bajo recibió tanto el premio de plata como el de bronce compartido. Con una pequeña diferencia de puntos, los modelos Sudio Tolv, JBL Free y Kygo E7/900, cada uno con un precio de 129 euros, demostraron ser alternativas dignas en su categoría, con pequeñas diferencias en características y funcionamiento.
En la gama de precios media-alta, se encontraban entre los productos el ganador de la comparativa, los JBL Under Armour True Flash Wireless, y los penúltimos Apple AirPods, que dieron inicio a toda la tendencia de los auriculares inalámbricos verdaderos.

B&O resultó convincente entre los representantes de la gama alta, pero una comparación directa con alternativas más económicas no dejó la impresión de que el BeoPlay E8 2.0 justificara su precio de 350 euros. Sorprendentemente, el bastante caro Sony WF-1000X también quedó en último lugar en la prueba a pesar de sus prestaciones.

Con esta muestra y estos resultados, los tres primeros (o en realidad cuatro) están formados por los JBL Under Armour True Flash Wireless, que son adecuados para casi cualquier actividad física, tienen una construcción robusta y un buen sonido en todos los sentidos; su completo opuesto en apariencia, los elegantes y gráciles pero con un sonido excelente Sudio Tolv; los JBL Free, que también tienen un aspecto un poco más sobrio pero una calidad de sonido encomiable; y los Kygo E7/900, que son inspiradores en términos de reproducción y parecen duraderos.

---

¿Cuál es la diferencia entre los auriculares inalámbricos y los totalmente inalámbricos?
¿Acaso los auriculares inalámbricos no son ya inalámbricos?

No necesariamente, si hacemos caso a los expertos en marketing. Pero hay otra perspectiva.

Anteriormente, los auriculares inalámbricos solían tener algún tipo de cable, ya fuera entre los auriculares izquierdo y derecho o entre el receptor Bluetooth y los auriculares. Esto se debe a que la tecnología Bluetooth, en su forma básica, no permite la conexión simultánea a dos receptores. Por lo tanto, solo puede haber un receptor, desde el cual la señal se divide mediante un cable hacia ambos auriculares.

Los auriculares inalámbricos verdaderos no tienen cable, pero la señal de audio llega a ambos auriculares de forma totalmente inalámbrica, directamente desde el dispositivo de reproducción. ¿Pero cómo?

El método de conexión de los auriculares inalámbricos es simplemente ingenioso: el sonido se transfiere primero al receptor Bluetooth de un auricular, desde donde se transmite de forma inalámbrica al otro. En la práctica, ambos auriculares se emparejan entre sí. Los auriculares también compensan el retardo en la transmisión y el procesamiento de la señal para que el sonido se escuche en ambos oídos simultáneamente.

De hecho, en los mejores auriculares, el retardo de transmisión entre los dos auriculares se calcula cada vez que se utilizan, e incluso se puede monitorizar de forma continua. La desventaja de esta tecnología es que la transmisión continua entre los auriculares es sensible a las interferencias y, además, aumenta el consumo de energía. Se está desarrollando una nueva tecnología TrueWireless Stereo Plus que permite la transmisión simultánea de los canales izquierdo y derecho a ambos auriculares sin transmisión intermedia.
Pero no entremos en eso todavía; en su lugar, vamos a echar un vistazo a una serie de auriculares totalmente inalámbricos que utilizan la tecnología que se usa actualmente.

En los auriculares inalámbricos, la señal de audio se transmite primero al receptor Bluetooth de un auricular, desde donde se envía al otro. Esta segunda transmisión genera un retardo que debe tenerse en cuenta. En la práctica, el sonido del auricular que recibe primero la señal debe retrasarse para que el sonido tenga tiempo de llegar al otro auricular. Solo entonces se reproduce el sonido en ambos simultáneamente. La sincronización de los auriculares debe ser perfecta, ya que el retardo distorsiona la reproducción. Además, esta transmisión adicional es sensible a las interferencias y aumenta el consumo de energía.
La tecnología TrueWireless Stereo Plus del fabricante de chips Qualcomm permite la transmisión simultánea de los canales izquierdo y derecho a ambos auriculares. Esto elimina los problemas asociados con la reducción de la latencia causada por la tecnología de retransmisión. Los dispositivos compatibles con esta tecnología aún no están disponibles. Es posible que los fabricantes no puedan implementar TrueWireless Stereo Plus hasta la gama de productos de 2020.

---

Fragmentos de la extensa gama
El auge de los auriculares inalámbricos verdaderos comenzó a finales de 2016, cuando Apple lanzó sus AirPods, que aún se comercializan. Gradualmente, otros fabricantes de dispositivos, incluidas marcas de auriculares más consolidadas, empezaron a ofrecer auriculares totalmente inalámbricos.
Actualmente existen decenas de marcas y modelos en el mercado, y la oferta no deja de crecer. Al mismo tiempo, el precio de los auriculares también ha disminuido. Los más asequibles rondan los 60 euros, o incluso menos. Los auriculares inalámbricos más caros pueden superar los 300 euros.

“¡La variedad de la oferta fue sorprendente!”

La amplitud de la oferta también nos sorprendió, y la prueba comparativa, que originalmente estaba prevista para ser mucho más limitada, se amplió rápidamente.
Los auriculares de la comparativa se dividieron en cuatro categorías de precio: Los asequibles en el rango de 50–80 euros, representados por Amadeus y Procaster. Por encima de ellos está la categoría de precio medio bajo (119–129 euros), que ya incluye varias marcas conocidas, como JBL, NuForce, Pioneer y Tivoli Audio, así como Kygo y Sudio, que aún son relativamente desconocidas en Finlandia. El siguiente grupo representa la categoría de precio medio alto (169–189 euros), que también incluye fabricantes conocidos, como JBL (Under Armour), RHA y Jaybird, así como los muy comentados AirPods. La serie más cara (265–350 euros) de la comparativa está representada por B&O y Sony.

La mayoría de los auriculares, independientemente de su precio, comparten una estructura básica muy similar, pero sin duda existen variaciones y detalles importantes en su implementación. Un factor clave, sin importar el precio, es el entorno para el que están optimizados. Mientras que algunos modelos son ideales para escuchar música en casa o, como mucho, para acompañar una tarde de compras, otros están claramente diseñados para actividades al aire libre y deportes.

---

Escuchando con alimentación por batería
Existen ventajas evidentes al implementar auriculares totalmente inalámbricos, especialmente en términos de la libertad que ofrece la tecnología inalámbrica, pero también suele haber inconvenientes. Quizás la desventaja más significativa de los auriculares totalmente inalámbricos sea la duración relativamente modesta de la batería. Si bien las autonomías superiores a 20 horas no son excepcionales en el campo de los auriculares Bluetooth inalámbricos tradicionales hoy en día, incluso cinco horas con una sola carga resultan insuficientes para los auriculares inalámbricos. Esto se debe, en primer lugar, a que la tecnología de transmisión de señal consume energía y, en segundo lugar, a que los pequeños auriculares, que pesan poco menos de 10 gramos, simplemente no tienen espacio para baterías significativamente más grandes.

“Así que tendrás que conformarte con unas pocas horas de duración de la batería.”

Así que tendrás que conformarte con unas pocas horas de autonomía. Sin embargo, la carga de los auriculares está ingeniosamente implementada en los modelos que comparamos; por ejemplo, cada uno incluye un práctico estuche que también funciona como batería externa, proporcionando de dos a cuatro cargas completas, según el fabricante. Algunos modelos también cuentan con carga rápida, que ofrece más de una hora de reproducción en tan solo 5-10 minutos.

Hacer trampa con el tiempo de escucha
Normalmente, la autonomía de los auriculares se indica como 3 horas / 12 horas con el estuche de carga. Esto significa que se pueden escuchar los auriculares de forma continua durante 3 horas y que la batería del estuche tiene suficiente carga para recargarlos 4 veces (4 x 3 horas = 12 horas). ¿Y el tiempo de carga? Suele ser de 1 a 2 horas. Por lo tanto, hablar de 12 horas de autonomía resulta un tanto engañoso si implica largas pausas para recargar entre cada uso.

---

Con cuidado en el camino
Si bien la capacidad de la batería es una posible desventaja independiente del usuario, es responsabilidad de este cuidar los auriculares. Aunque la mayoría de los modelos se ajustan bien a la oreja, existe el riesgo de que se caigan accidentalmente al limpiarse el pelo, la barba o el sudor. Los AirPods de Apple, en particular, se caen con mucha facilidad incluso con un ligero roce, mientras que los modelos con aletas de sujeción, por ejemplo, se fijan de forma mucho más segura.

El usuario también debe prestar atención al tipo de actividad para la que son adecuados los auriculares. Como se mencionó, existen modelos claramente optimizados para el seguimiento del rendimiento deportivo, como los JBL Under Armour True Wireless Flash, Kygo E7/900 y Jaybird Run XT. Todos cuentan con protección IPX7 contra salpicaduras, lo que permite incluso una inmersión breve en agua. Por lo tanto, la sudoración en las orejas no representa un problema para estos auriculares. La protección IPX5, de menor nivel, que garantiza que los auriculares resistan salpicaduras de agua desde cualquier dirección, se encuentra en los JBL Free, NuForce, Pioneer, Tivoli Audio y RHA. Para otros modelos, el fabricante no especifica la resistencia a salpicaduras de los auriculares, por lo que su funcionamiento en actividades con mayor sudoración sigue siendo una incógnita.

---

Sentimientos individuales
El ajuste de los auriculares intrauditivos totalmente inalámbricos es uno de los factores más importantes a la hora de evaluar el producto en general. La comodidad y la calidad del sonido de los auriculares intrauditivos, ya sean inalámbricos o con cable, suelen ser características muy personales y están estrechamente relacionadas. El perfil de reproducción de los auriculares se ve afectado por su posición en el oído, que a su vez depende de la forma y la estructura del oído externo y el canal auditivo del usuario. Las almohadillas que se ajustan al canal auditivo, o en otras palabras, los tapones para los oídos, son fundamentales para lograr una experiencia de usuario cómoda. Afortunadamente, todos los fabricantes, excepto Apple, se han asegurado de incluir en sus productos al menos varios pares de almohadillas de repuesto de diferentes tamaños, siendo RHA la marca líder, con no menos de 10 pares de almohadillas intercambiables de silicona y espuma incluidas con los TrueConnects. Algunos auriculares también incorporan un anillo de goma con una especie de aleta que se puede colocar en el borde del auricular, lo que mejora la estabilidad al presionar ligeramente el pliegue del oído externo.

¿Abiertamente o en secreto?
Otra característica clave de los auriculares intrauditivos es su excelente aislamiento del sonido exterior, casi como el de unos tapones para los oídos. Esto tiene sus ventajas y desventajas. Por un lado, un buen aislamiento es útil para bloquear completamente el ruido externo. Sin embargo, la música a todo volumen puede cansar los oídos con sorprendente rapidez si no se mantiene un volumen moderado. Además, el tapón puede presionar el canal auditivo de forma incómoda durante un uso prolongado. Asimismo, un usuario completamente aislado del mundo sonoro exterior podría no percibir, por ejemplo, alarmas importantes. Por ello, la mejor opción es un diseño que permita el paso de algo de sonido, pero sin que la reproducción musical se vea demasiado débil. Sin embargo, este es un compromiso difícil, cuya funcionalidad también se ve afectada por la forma individual del oído.
Sin embargo, es posible monitorizar los sonidos del entorno mientras se usan auriculares gracias a la opción de escucha ambiental que ofrecen JBL Under Armour, Sony y B&O, lo cual resulta sin duda útil, por ejemplo, al escuchar anuncios en el transporte público o cuando se necesita charlar con un amigo durante un rato.

Control más inteligente
Los auriculares inalámbricos suelen conectarse a un smartphone, por lo que no sorprende que algunos fabricantes hayan integrado una aplicación de control en el paquete. Sin embargo, sus funciones y características varían.

La ventana emergente, en su mayoría informativa, de los Apple AirPods (ver imagen)., que aparece en la pantalla de inicio del iPhone cuando se extraen los auriculares del estuche. Muestra el nivel de carga de la batería tanto de los auriculares como del estuche de carga. Sorprendentemente, Apple no ha considerado necesario incluir un símbolo de batería en la barra superior de la pantalla para indicar el nivel de carga, pero el estado de carga de los AirPods en uso debe consultarse en el centro de control.

Aplicación B&O (ver imagen) Ofrece al usuario, entre otras cosas, perfiles de ecualización preestablecidos o personalizados. La misma aplicación también permite ajustar el nivel de escucha del sonido ambiente de los auriculares mediante una escala deslizante.

Aplicación Jaybird (ver imagen) La aplicación también permite ajustar el perfil de reproducción de los auriculares al nivel deseado. Además, ofrece consejos para escuchar música e información sobre los auriculares.

La aplicación de control más avanzada se puede encontrar en Sony (ver imagen).Además de los perfiles de escucha y ecualización, los auriculares y la aplicación también controlan la función de cancelación de ruido. A pesar de la buena idea, los WF-1000X presentaban molestos problemas de conexión al usar la aplicación, y la actualización del software de los auriculares también tardaba muchísimo.

---

¿Qué se analizó y cómo se realizó la prueba?

El proceso de prueba consistió inicialmente en desempaquetar los auriculares, examinar y evaluar el equipo, familiarizarse con las instrucciones y las funciones y, por supuesto, ponerlos en práctica. Para ello, se cargaron la base de carga y los auriculares, se emparejaron con el teléfono y se realizó una prueba rápida de su funcionamiento.

“Evaluar la calidad de sonido de los auriculares intrauditivos es una tarea sumamente personal.”

La prueba de escucha propiamente dicha fue realizada por dos oyentes utilizando varios transmisores Bluetooth independientes. Esto nos permitió evaluar la calidad del sonido en varios pares de auriculares simultáneamente.

Durante la sesión de escucha, se comprobó la fiabilidad de la conexión Bluetooth de los auriculares y las posibles interferencias, como las posibles interrupciones en la conexión entre las unidades en un entorno ruidoso. Asimismo, se evaluó la comodidad y la facilidad de uso general de los auriculares, así como la atenuación del ruido exterior. También se midió la duración de la batería, redondeando el resultado al múltiplo de 15 minutos más cercano.

Calidad de sonido
Como ya se mencionó, evaluar la calidad de sonido de los auriculares intrauditivos es algo muy personal, ya que su posición y ajuste en el canal auditivo influyen significativamente en el equilibrio de frecuencias de la reproducción. Por ejemplo, la reproducción de graves se verá notablemente reducida si los auriculares no se introducen lo suficiente en el canal auditivo, y, por otro lado, si se insertan demasiado, los graves pueden realzarse involuntariamente. Naturalmente, el tamaño y el ajuste del adaptador auditivo elegido también afectan el resultado final.
En general, podemos decir que todo el grupo de comparación tuvo un desempeño bastante bueno en la evaluación crítica de la calidad del sonido, y las diferencias fueron relativamente pequeñas. Prestamos especial atención a la posible coloración y distorsión del sonido, cuya ausencia permite sesiones de escucha más prolongadas.

Calidad de despliegue y conexión
Los auriculares se configuraron y emparejaron con tres teléfonos inteligentes diferentes (un iPhone y dos teléfonos Android) y un transmisor Bluetooth en un entorno con múltiples conexiones Bluetooth abiertas y activas. En todos los casos, los auriculares detectaron el dispositivo para emparejarlo de forma relativamente rápida y sencilla, aunque para algunos modelos fue necesario consultar el manual de usuario para el emparejamiento manual. Algunos modelos se conectaron automáticamente al transmisor Bluetooth más cercano inmediatamente después de sacar los auriculares del estuche.

Käyttömukavuus
Durante las pruebas de escucha, los participantes tuvieron la oportunidad de elegir los tamaños y modelos que deseaban entre las almohadillas incluidas en el paquete, y de ajustar la posición de los auriculares a su gusto para lograr el mejor ajuste. Por lo tanto, el análisis buscaba la mejor combinación posible de usabilidad y ajuste.

Correr
La duración de la batería de cada modelo se midió individualmente reproduciendo música de forma continua desde la carga completa hasta que se perdió la conexión Bluetooth entre el transmisor y los auriculares. Posteriormente, se comprobó el nivel de batería para descartar una posible pérdida de conexión. El resultado final se calculó cuando al menos uno de los auriculares dejó de funcionar.

Equipo
Los accesorios se evaluaron según la cantidad de pares de almohadillas o aletas intercambiables incluidas en el paquete de venta, así como la estructura y la sensación al tacto del estuche de carga y almacenamiento de los auriculares. Nuestro punto de partida fue que cada modelo debía incluir al menos tres pares de almohadillas de diferentes tamaños, además de un estuche de almacenamiento resistente al uso diario. La excepción fueron los Apple AirPods, que, debido a la estructura de su estuche, no permiten el uso de adaptadores extraíbles.

---

La historia continúa debajo del contenido publicitario.

---

CALIFICACIONES DEL PRODUCTO:
Asequible (59-80 €)

---

Amadeus Sentito – Lo básico a bajo costo
Pista: 59 €

El modelo de auriculares más económico de la comparativa es el Sentito de Amadeus, que cumple con los requisitos básicos de la categoría. Se trata de una carcasa de plástico ligera y algo endeble, con tres pares de almohadillas y aletas de sujeción. El emparejamiento entre los auriculares y el dispositivo de reproducción se realiza manualmente, pero el manual de usuario en finlandés resulta útil.
Resulta un poco complicado conseguir que los Centitos se ajusten simétricamente a los oídos, lo que, naturalmente, también afecta a la calidad del sonido. Uno de los participantes en la prueba obtuvo el mejor resultado utilizando una almohadilla de silicona de tamaño M en un oído y una de tamaño L en el otro. Aun así, el sonido de los Centitos era algo apagado en los medios y con graves bastante pronunciados.
Los auriculares Sentitos tienen la menor autonomía de la comparativa, con tan solo dos horas. El vendedor asegura que son resistentes al sudor, pero los Sentitos no cuentan con una certificación IPX más específica.
Si el dinero es un problema, los Sentitos son una alternativa satisfactoria a los auriculares inalámbricos, pero incluso con un poco más de dinero, ya se puede apreciar una mejora en la calidad.

+ Precio económico
+ Lo básico está bien
– Poca duración de la batería
– Fácil implementación
– Mala calidad de sonido

---

Procaster TW-09 – Ejecución equilibrada
BUENA COMPRA
Pista: 79,90 €

 

El otro representante de la serie más económica en la comparativa, el Procaster, es en realidad un par de auriculares bastante útiles dentro de su categoría. El TW-09 es un auricular inalámbrico sencillo, sin funciones ni características adicionales, que funciona de manera fiable y fluida con la nueva conexión Bluetooth 5.0.
Los TW-09 se conectan manualmente al dispositivo de reproducción y su sonido es neutro y equilibrado, una característica excelente que permite disfrutar de cualquier música con relativa facilidad. La reproducción se caracteriza por un buen equilibrio en todo el rango de frecuencias, lo que permite apreciar los matices.
La carcasa de plástico con forma de varilla de los Procaster es principalmente funcional, con indicadores luminosos en la parte posterior que muestran el estado de carga. El paquete incluye tres tamaños diferentes de almohadillas para los oídos y tres aletas para mantenerlas en su lugar.
A pesar de su precio asequible, el TW-09 es un compañero sencillo, equilibrado y relativamente agradable, con una autonomía de casi tres horas con una sola carga.

+ Buena relación calidad-precio
+ Lo básico está bien
+ Calidad de sonido
– Duración de la batería adecuada
– Implementación completamente simplificada

---

CALIFICACIONES DEL PRODUCTO:
Clase media baja (119-129 €)

---

JBL Free: una sorpresa a un precio razonable.
RECOMENDAMOS
Pista: 129 €

Los Free (también conocidos como Free X) son quizás los auriculares más informales para uso diario, con buena calidad de sonido, protección contra salpicaduras IPX5, cuatro horas de autonomía y un ajuste bastante cómodo. El paquete incluye tres tamaños diferentes de almohadillas y dos almohadillas de gel que ayudan a mantenerlos en su lugar en la abertura del oído externo.
El sonido de los JBL Free es agradablemente redondo en los graves, pero también ofrece el detalle necesario en los agudos. Los auriculares son muy fáciles de colocar (gracias a los adaptadores de gel), por lo que disfrutar de la calidad de sonido no requiere ajustes constantes. La automatización también facilita y agiliza la configuración, ya que los auriculares detectan automáticamente el dispositivo de reproducción. Además, una carga rápida de 15 minutos proporciona una hora de reproducción con la batería descargada.
Si tus necesidades de uso no son especialmente deportivas, los Free son una excelente opción para escuchar música a diario. Un pequeño inconveniente es la construcción algo endeble de la carcasa y que se ensucia con facilidad en la versión blanca.

+ Buena calidad de sonido
+ Buen ajuste
+ Excelente duración de la batería y carga rápida
– Carcasa ligeramente endeble y sucia (blanca)

---

Kygo E7/900 – Serie superior
Recomendamos hacer reservas.
Pista: 129 €

Según las puntuaciones, en tercer lugar, empatado con JBL Free, se encuentra la marca Kygo, algo menos conocida, que, sin embargo, ha logrado incorporar un montón de buenas características de los auriculares totalmente inalámbricos en sus auriculares E7/900.
Incluye la última tecnología Bluetooth 5.0, protección contra salpicaduras IPX7 y almohadillas para los oídos hechas de espuma suave, que se ajustan mejor que las de silicona.
Gracias a sus almohadillas de espuma, los auriculares E7/900 ofrecen una reproducción equilibrada, dinámica e incluso emocionante, con una buena presencia y claridad en los rangos medios y agudos. Esto los hace ideales para una amplia variedad de estilos musicales y otros contenidos de audio.
La caja de Kygo es algo robusta y tiene una forma similar a la de un tarro, a diferencia de otras. Los auriculares se conectan automáticamente entre sí y al dispositivo de reproducción. Si los E7/900 hubieran ofrecido una autonomía mayor a la hora medida, habrían obtenido el primer puesto en la prueba.
¡Una opción realmente buena tanto para uso básico como para mantenerse en forma!

+ Buena calidad de sonido
+ Se ajusta bien con tapones para los oídos de espuma.
+ Estuche de almacenamiento resistente
– Solo 3 horas de reproducción

---

NuForce BE Free 5 – Depende del ajuste
Pista: 129 €

El NuForce BE Free 5, perteneciente a la marca Optoma, es uno de esos modelos que, en comparación, presenta tanto aspectos positivos como aspectos mejorables. En principio, los botones, de diseño elegante y discreto, resultan visualmente atractivos, pero hay que tener cuidado al colocarlos para no pulsar accidentalmente los botones de control, que se encuentran en la parte exterior del audífono.
Los auriculares BE Free 5 se activan conectándolos manualmente a un dispositivo de reproducción, pero en el futuro recordarán el dispositivo emparejado y se conectarán automáticamente a él al sacarlos del estuche de almacenamiento magnético.
Una vez colocados correctamente los BE Free 5, su reproducción es bastante buena. Los graves tienen la contundencia adecuada y los detalles en las frecuencias altas se transmiten con claridad. El sonido es algo potente por naturaleza, por lo que conviene tener en cuenta el riesgo de fatiga auditiva, especialmente tras largas sesiones de escucha.
La batería de los auriculares dura tres horas y cuarto con una sola carga, y una carga rápida de quince minutos proporciona una hora de reproducción.

+ Sonido enérgico
+ Aspecto discreto
+ Estuche de almacenamiento resistente
+ Opción de carga rápida
– Los botones de control pueden pulsarse accidentalmente.
– Apto con reservas

---

Sudio Tolv: inteligente y elegante
Pista: 129 €

Uno de los fabricantes menos conocidos en esta comparativa es la sueca Sudio, cuyos auriculares Tolv son una grata sorpresa dentro de su catálogo. Su diseño es más elegante y cuidado, pero sobre todo, ofrecen un sonido excelente. La duración de la batería, de cuatro horas y cuarto, también es destacable, aunque dista mucho de las siete horas prometidas por el fabricante. Además, no se menciona la certificación IPX, por lo que los Tolv no son necesariamente adecuados para practicar deportes que generen sudoración intensa.
Las almohadillas están hechas de goma suave, lo que significa que se ensucian con bastante rapidez, especialmente en la versión blanca. El paquete incluye cuatro pares de almohadillas de silicona. Sin embargo, el ajuste es generalmente bueno y los auriculares, al ser ligeros, se colocan fácilmente incluso sin las aletas de soporte.
En cuanto al sonido, Sudio ha logrado una excelente calibración de sus auriculares. El sonido tiene matices y dinámica, y es fácil controlar la intensidad de los graves dejando los auriculares ligeramente abiertos en el canal auditivo.
En resumen: ¡una opción elegante, sencilla y práctica para escuchar música de forma básica!

+ Sonido rico
+ Duración de la batería encomiable
+ Ajuste y ligereza
– Carcasa que se ensucia fácilmente (en la versión blanca)

---

Tivoli Audio Fonico – La calidad del sonido es lo primero.
Pista: 129 €

Los auriculares Fonico, que forman parte de la reciente línea de productos Go de Tivoli Audio, conocida por sus radios de diseño, puede que no cumplan externamente con todas las especificaciones del fabricante, pero en términos de sonido, el conjunto en general está claramente por encima de la media.
En su mejor versión, los Fonicos ofrecen un sonido cómodo y natural incluso a un volumen ligeramente superior, y la reproducción de graves es sólida en todo momento. El aislamiento pasivo del ruido también funciona, lo que convierte a los Fonicos en una buena opción incluso en entornos algo ruidosos.
Sin embargo, los Fonico fueron uno de los modelos de la comparativa que más sufrió interrupciones de conexión. Por ejemplo, en la ciudad, podían producirse problemas de conexión ocasionalmente, manifestándose como cortes intermitentes. No obstante, esto no ocurría en entornos domésticos más tranquilos.
Los auriculares también son aptos para actividades que generen algo de sudor gracias a su protección contra salpicaduras IPX5, y ofrecen una autonomía de tres horas, bastante generosa. Por lo demás, el rendimiento general de Tivoli Audio es bastante normal, e incluso la reproducción del sonido supera las expectativas en algunos aspectos.

+ Buen aislamiento acústico
+ Sonido sin estrés
– Interrupciones de la conexión

---

CALIFICACIONES DEL PRODUCTO:
Clase media alta (169-189 €)

---

Apple AirPods: El inicio de la tendencia
Pista: 179 €

Los AirPods de Apple bien merecerían un artículo aparte, pero en nuestra comparativa, su éxito es escaso: los AirPods quedaron penúltimos, por delante de Amadeus.
En principio, los AirPods son unos auriculares inalámbricos perfectamente decentes, y la experiencia de Apple en este campo ha mejorado significativamente con respecto a, por ejemplo, los EarPods con cable. Sin embargo, el ajuste de los AirPods en el canal auditivo es totalmente aleatorio y, debido a su diseño, prácticamente no ofrecen aislamiento acústico pasivo. Por lo tanto, se filtra bastante sonido ambiente y, en consecuencia, la persona que esté a tu lado también notará qué canción estás escuchando.
Apple tampoco revela muchos detalles sobre las especificaciones técnicas de los AirPods, por lo que aspectos como la versión oficial de Bluetooth y la resistencia a salpicaduras siguen siendo un misterio. Por lo demás, su diseño es funcional y elegantemente discreto. La duración de la batería es de cuatro horas y media, una cifra cercana a la de los mejores dispositivos de la comparativa.
Sin embargo, estos auriculares no merecen la pena por su calidad de sonido y comodidad, ya que existen mejores alternativas.

+ Apariencia y diseño
+ Duración de la batería
– Calidad de sonido
– Aislamiento acústico deficiente
- Adaptar

---

Jaybird Run XT – Para carreras largas
Pista: 189 €

Jaybird, conocida por sus diversos auriculares deportivos, no ha cambiado realmente el diseño básico de sus modelos, lo cual es algo bueno: los Jaybird, y especialmente los Run XT, están hechos para hacer ejercicio, y funcionan bien para ello.
Los Run XT vienen con cuatro pares diferentes de almohadillas y aletas para mantener los auriculares en su lugar. No tienes que preocuparte por el sudor ni las salpicaduras, ya que cuentan con protección IPX7. La carga rápida de Jaybird es la más veloz del mercado, ya que puedes obtener una hora de reproducción en tan solo cinco minutos. La duración real de la batería es la mejor de todos, con cuatro horas y 45 minutos.
La valoración general, que es buena, se ve mermada por la calidad del sonido, que resulta algo deficiente en los medios en los Run XT. Esto se puede corregir con el ecualizador de la aplicación de controladores instalada en el smartphone, pero, por su naturaleza, los auriculares carecen de cierta resolución en los medios en comparación con otros. Por algún motivo, la conexión con el teléfono Android también presentó problemas durante la configuración.
Por lo demás, el Run XT es un buen compañero para un estilo de vida activo.

+ Diseño duradero y apto para la práctica deportiva
+ Larga duración de la batería
+ Ajuste
– Reproducción de rango medio ligeramente hueca

---

JBL Under Armor True Wireless Flash: una opción segura.
GANADOR DE LA PRUEBA
Pista: 179 €

El segundo modelo de JBL en la comparativa pertenece a la serie Under Armour del fabricante, lo que garantiza su idoneidad para casi todas las modalidades deportivas. La construcción de los auriculares True Wireless Flash y su estuche de carga es excepcionalmente robusta y sólida, lo que inspira confianza de inmediato. A pesar de su aspecto austero, los auriculares se ajustan sorprendentemente bien a los oídos y su reproducción de sonido, al igual que la del modelo Free, es equilibrada, envolvente y agradable.
La duración de la batería de los flashes True Wireless se midió en cuatro horas y cuarto, un poco menos que las cinco horas indicadas por el fabricante, pero aun así es la mejor de la comparativa. El estuche de carga es, con diferencia, el más resistente de la comparativa y está fabricado en aluminio.
Los auriculares inalámbricos True Wireless Flashes también cuentan con una función de escucha ambiental que se activa fácilmente pulsando dos veces el auricular izquierdo. Esto te permite oír con claridad la conversación de tu amigo sin tener que quitártelos.
Su durabilidad, buen sonido y tacto agradable hicieron que los auriculares True Wireless Flashes se situaran en segundo y tercer lugar en la prueba por un margen estrecho.

+ Buena calidad de sonido
+ Buen ajuste
+ Duración de la batería encomiable
+ Estuche muy resistente
– Comparecencia con reservas
– No se permite la carga rápida.

---

Pioneer SE-E8TW – Mayor facilidad de uso
Pista: 169 €

La clásica marca Pioneer ha creado unos auriculares inalámbricos muy ligeros, pero sin sacrificar la funcionalidad. Estos auriculares son muy versátiles, ya que cuentan con protección contra salpicaduras IPX5, una batería de larga duración (tres horas y media) y un sonido realmente agradable.
Sin embargo, el ajuste dividió las opiniones de los participantes en las pruebas, lo que demuestra que la forma de cada canal auditivo es individual y tiene un impacto significativo en la reproducción del sonido de los auriculares. No obstante, las reseñas elogiaron la buena definición de los graves y la separación general del sonido de los SE-E8TW. Los SE-E8TW también incluyen almohadillas de silicona que permiten una mejor captación del sonido ambiente.
En comparación, el estuche de los SE-E8TW no era el mejor, ya que no tiene imán para sujetar los auriculares. Además, hay que cerrar la tapa para que los auriculares empiecen a cargarse. Sin embargo, hay un indicador luminoso que señala la carga, así que solo hay que colocar los auriculares correctamente en sus ranuras.

+ Auriculares
+ Mayor duración de la batería de la anunciada
+ Ligero para usar
– Estuche de almacenamiento frágil
– Problemas de ajuste con las reservas

---

RHA TrueConnect: Para los oídos de todos
Pista: 169 €

Si hay un modelo en esta comparativa que se adapta perfectamente al canal auditivo de cualquier persona, es el TrueConnect de RHA. El paquete incluye nada menos que 10 pares de almohadillas de silicona y espuma. Los auriculares son discretos y ligeros, lo que facilita su uso y colocación. La duración de la batería, de cuatro horas y cuarto, también es excelente.
Se observaron algunos problemas menores de conexión entre los TrueConnects, pero desaparecieron poco después de su uso. Un evaluador también mencionó que la protuberancia que sobresale de los auriculares era algo difícil de colocar. Por lo demás, no hubo quejas sobre el ajuste ni el uso. Gracias a su nivel de protección contra salpicaduras IPX5, los TrueConnects también son aptos para su uso deportivo.
El perfil de reproducción de los RHA es moderado, claro y adecuado para muchos estilos musicales. Los niveles de graves y agudos están bastante bien equilibrados, lo que también proporciona a los medios una buena sensación de amplitud y separación. Sin embargo, el volumen de los auriculares podría ser un poco mayor.

+ Gran variedad de adaptadores para las orejas
+ Estuche de almacenamiento resistente
+ Sonido equilibrado
– Niveles de presión sonora moderados
– Ajuste estructural con reservas

---

CALIFICACIONES DEL PRODUCTO:
Premium (265-350 €)

---

B&O BeoPlay E8 2.0 – Lujo en su máxima expresión
Pista: 350 €

Los nuevos BeoPlay E8 2.0 de la compañía danesa B&O representan la gama de lujo en nuestra comparativa. Además, ofrecen una excelente relación calidad-precio, ya que cuentan con la mejor autonomía de batería de la comparativa, con cuatro horas y 45 minutos de reproducción. El estuche de los auriculares está fabricado en elegante piel y los propios auriculares tienen un diseño discreto y atractivo.
B&O ha prestado atención a los detalles funcionales en su implementación. Los accesorios también incluyen almohadillas de espuma, que facilitan la colocación de los auriculares, ya que se presentaron algunas dificultades con las almohadillas de silicona. Asimismo, configurar los auriculares en el entorno Android resultó complicado.
Existe una práctica aplicación de control que no solo permite ajustar con precisión el sonido de los auriculares, sino también controlar la opción de escucha. Esto significa que no es necesario quitarse los auriculares, por ejemplo, durante una conversación.
La calidad de sonido de los E8 2.0 es impecable desde el primer momento, aunque los graves son bastante dominantes. Sin embargo, se pueden controlar fácilmente con la aplicación, lo que permite disfrutar de una experiencia auditiva equilibrada y fluida con prácticamente cualquier contenido.

+ Apariencia y diseño
+ Sonido agradable
+ Aplicación de control
+ Opción de escucha continua
+ Duración de la batería
– Comodidad del usuario con las reservas
– Conectarse a un teléfono Android

---

Sony WF-1000X – Más funciones
Pista: 265 €

Junto con B&O, en la categoría de precios más elevados de la comparativa se encuentran los Sony WF-1000X, un modelo ligeramente anterior, que ofrecen conectividad inalámbrica total, así como la función de escucha ambiental y cancelación de ruido. Estas funciones, al igual que otras características de los auriculares, se controlan mediante la aplicación de control de Sony. La versión del software de los auriculares también se está actualizando simultáneamente, pero en nuestras pruebas la actualización tardó más de una hora.
Los WF-1000X también eran conocidos por sus problemas de conexión. La conexión con el otro auricular se perdía molestamente al ajustar el control de ruido de fondo. Además, su autonomía era 45 minutos menor a las tres horas de reproducción prometidas, lo que perjudica considerablemente la puntuación de Sony.
En principio, los WF-1000X son unos auriculares encomiables en cuanto a sonido, funciones y facilidad de uso, pero la incertidumbre en el software y la escasa duración de la batería, junto con el precio significativamente más alto y la carcasa con una bisagra endeble, sitúan a este modelo en el último lugar de la comparativa.

+ Audio
+ Características
+ Facilidad de uso
– Problemas de conexión
– Implementación de viviendas

---

EXTRA: ¿AirPods por menos de 20 euros?

Para comparar, hemos incluido las copias chinas de los Apple AirPods, los i11 TWS, que se venden en la tienda online Wish por unos 11 euros.

Exteriormente, los modelos, prácticamente idénticos tanto en los auriculares como en la carcasa, parecían inicialmente una interesante pareja de competidores, pero la cruda realidad se reveló en cuanto me los puse. Los i11 TWS son unos auriculares absolutamente pésimos en todos los sentidos.
El simple hecho de intentar sacar los auriculares de su estuche me subió la presión, a pesar de que el probador tiene dedos relativamente pequeños y delicados para ser hombre. Y cuando finalmente logré extraerlos de los huecos del estuche, su estructura parecía, tras una rápida inspección, desmoronarse con solo pisarlos. Un simple toque, comparándolos con los AirPods originales, reveló que se habían recortado todos los gastos posibles en la producción.
En cuanto a la calidad del sonido, si bien los AirPods no son precisamente los mejores de su categoría, cambiar a los i11 TWS fue como escuchar música a través de cables telefónicos. La música carecía de matices, sin graves ni agudos, prácticamente nada más que unos medios apenas audibles, y además con un sonido muy nasal.
Por todo ello, ¡no recomendamos estos auriculares a nadie! 

---

TABLA DE PUNTUACIONES

REVISIÓN Y CALIFICACIÓN (Valor ponderado %)	Amadeus Sentito	Procaster TW-09	JBL Gratis	Kygo E7/900	NuForce Sé libre 5	Estudio Doce	Tivoli Audio Fonico	AirPods de apple	Jaybird RUN XT	JBL Under Armor True Wireless Flash	Pioneer SE-E8TW	RHA True Connect	B&O BeoPlay E8 2.0	Sony WF-1000X
Calidad de sonido (40%)	2	3,75	4	4,25	3,5	4,25	3,75	2,75	3,25	4,25	3,5	4	4	4
Calidad de la conexión (20%)	5	5	5	5	5	5	3	5	4	5	5	4	4	2
Facilidad de uso (20%)	2	3	4	4	3	4	3,75	3	4	4	3	4	3,5	4,5
Tiempo de funcionamiento (15%)	2	3	4	3	3	4	3	4	5	4	3	4	5	2
Equipo (5%)	3	3	3	4	3	3	3	1	4	3,5	4	4	4	4
TOTAL (100%)	2.65	3.7	4.15	4.15	3.6	4.25	3.45	3.35	3.85	4.275	3.65	4	4.05	3.4
INVERSIÓN	13.	7.	3.	3.	9.	2.	10.	12.	6.	1.	8.	5.	4.	11.

TABLA DE CARACTERÍSTICAS

GAMA DE PRECIOS	BARATO (59-79 €)		PRECIO MEDIO INFERIOR (119-129 €)					PRECIO MEDIO SUPERIOR (169-189 €)					CARO (265-350€)
Marca y modelo	Amadeus Sentito	Procaster TW-09	JBL Gratis	Kygo E7/900	NuForce Sé libre 5	Estudio Doce	Tívoli Audio Ingeniero de sonido	Apple AirPods	Jaybird RUN XT	JBL Under Armor True Wireless Flash	Pioneer SE-E8TW	RHA TrueConnect	B&O BeoPlay E8 2.0	Sony WF-1000X
pista	€ 59	€ 79,90	€ 129	€ 129	€ 119,90	€ 129	€ 129	€ 179	€ 189	€ 179	€ 169	€ 169	€ 350	€ 265
Representante, importador o lugar de compra	Potencia	Verkkokauppa.com	Harman Consumer Finland Oy	Potencia	Estudio de coches	Tura Escandinavia	Grupo de ruido	Gigante	jaybird	Verkkokauppa.com	Grupo de ruido	Tienda de audio	B&O Helsinki	Sony Europa
Para obtener más información	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace	Enlace
versión Bluetooth	4.2	5.0	4.2	5.0	4.2	5.0	5.0	sin clima	4.1	4.2	4.2	5.0	4.2	4.1
Emparejamiento NFC	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	x (caso)
Función manos libres	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
Control de reproducción	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x	x
Tiempo de escucha (máximo)	2-3 horas.	4 h	4 h	3 h	4 h	7 h	3,5 h	5 h	4 h	5 h	3 h	5 h	3,5 h	3 h
Tiempo de escucha medido	2 h	3 h	4 h	3 h	3 h 15	4 h 15	3 h	4 h 30	4 h 45	4 h 15	3 h 30	4 h 15	4 h 45	2 h 15
Tiempo de conversación (máximo)	2-3 horas.	4 h	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	3 h	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima
Tiempo de espera (máximo)	180 h	60 h	sin clima	100 h	10 h	sin clima	85 h	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	sin clima	35 h
Tiempo de carga (máx.)	2 h	2 h	<2 h	2 h	1,5 h	1,5 h	1,5 h	sin clima	sin clima	2 h	1 h	1 h 40	2 h	1,5 h
Akun kapasiteetti	40 mAh	50 mAh	85 mAh	45 mAh	55 mAh	50 mAh	45 mAh	sin clima	sin clima	110 mAh	sin clima	sin clima	85 / 60 mAh	sin clima
Clasificación IP	sin clima	sin clima	IPX5	IPX7	IPX5	sin clima	IPX5	sin clima	IPX7	IPX7	IPX5	IPX5	sin clima	sin clima
Auriculares	3 pr	3 pr	3 pr	4 pr	4 pr	4 pr	3 pr	-	4 pr	3 pr	6 pr	10 pr	5 pr	7 pr
muuta	3 pares de orejeras	3 pares de orejeras	2 almohadillas de gel, disponibles en blanco y negro.	3 pares de almohadillas para los oídos, 1 anillo de silicona, disponible en blanco y negro.	3 pares de orejeras, disponibles en gris oscuro y azul.	Disponible en blanco y negro.	4 pares de orejeras	-	Aplicación de control, 3 pares de almohadillas para los oídos, 1 par de anillos de silicona, disponible en negro-amarillo y gris-azul.	3 auriculares con función de escucha ambiental	3 pares de orejeras, disponibles en negro, amarillo, gris y rosa.	3 pares de tapones para los oídos de espuma	Aplicación de control, función de escucha ambiental, disponible en azul, gris, verde lima y negro.	Aplicación de control, función de escucha ambiental, función de cancelación de ruido, 2 pares de almohadillas para los oídos.
Peso (auricular individual)	4 g	5 g	7 g	5,5 g	6 g	4,5 g	5,5 g	4 g	7,5 g	8,5 g	6 g	6,5 g	6,5 g	5,5 g
CASO DE ACUSACIÓN:
Akun kapasiteetti	320 mAh	500 mAh	1 500 mAh	460 mAh	500 mAh	500 mAh	460 mAh	sin clima	sin clima	1 500 mAh	sin clima	sin clima	530 mAh	sin clima
Tiempo de carga (máx.)	3 h	2 h	sin clima	sin clima	1,5 h	sin clima	2 h	sin clima	sin clima	2 h	3,5 h	sin clima	2 h	2 – 3 h
Tiempos de carga con estuche de almacenamiento	3	sin clima	4	3	3	4	2-3	sin clima	2	4	2	4	3	2
Cable de carga y conector	15 cm, micro USB	15 cm, micro USB	28 cm, micro USB	60 cm, USB-C	30 cm, micro USB	13 cm, micro USB	100 cm, micro USB	105 cm, relámpago	30 cm, micro USB	30 cm, micro USB	52 cm, USB-C	52 cm, USB-C	125 cm, USB-C	50 cm, micro USB
Dimensiones (ancho x alto x profundidad)	72 x 32 x 30 mm	90 x 35 x 30 mm	77 (diámetro) x 32 mm	57 (diámetro) x 30 mm	74 x 39 x 40 mm	60 x 50 x 35 mm	80 x 35 x 34 mm	42 x 52 x 19 mm	75 x 40 x 45 mm	85 x 42 x 30 mm	65 x 40 x 48 mm	75 x 40 x 27 mm	70 x 35 x 47 mm	102 x 40 x 24 mm
peso	32 g	46 g	88 g	44 g	52 g	43 g	49 g	39 g	55 g	102 g	49 g	78 g	54 g	67 g

---